Haninge Posten

Mer opålitligt än opolitiskt

kyrka_450_209Den 20 september är det val till de olika valda församlingarna i Svenska kyrkan. Lite konstigt kan man tycka. Styrs inte kyrkan av präster och biskopar? Nä, inte bara i varje fall. Faktum är att Svenska kyrkan alltid har haft ett stort inflytande från vanliga medlemmar. Kyrkomötet, Svenska kyrkans riksdag, sammanträdde för första gången1868 och redan då var de så kallade ”lekmännen”, de vanliga medlemmarna representerade.

Svenska kyrkan slutade vara statskyrka 2000 men är knappast någon vanlig organisation för det. Faktum är att förra året, 2008, var hela 72,9 procent av den svenska befolkningen medlemmar i Svenska kyrkan. Det betyder närmare 7 miljoner medlemmar som på något sätt ska kunna vara delaktiga och ges inflytande.

I kyrkovalet ställer olika nomineringsgrupper upp, ungefär som de politiska partierna i riksdagen. Här i Haninge ställer exempelvis alla de vanliga partierna upp till Kyrkomötet som Socialdemokrater, Moderater, Centerpartiet med mera. Tragiskt nog ställer även Sverigedemokraterna upp och de gynnas naturligtvis av ett lågt valdeltagande.

I Österhaninge församling och i Västerhaninge-Muskö församling ställer både Socialdemokrater och Moderater upp så oavsett om man har hjärtat till vänster eller inte finns det partier att rösta på. Och tänk på att din röst, om du går och röstar, kan vara en röst mot Sverigedemokraterna.

I Österhaninge ställer ett nytt parti upp, kallat ”Församling och Gemenskap”. Det är Tommy Lundin (FP), ordföranden i Kyrkorådet som bildat partiet tillsammans med Centerpartiet och Kristdemokraterna. Det något ironiska är att dessa tre partier har ”Mindre partipolitik” som paroll. Tommy Lundin (FP) är förutom ordförande i kyrkorådet även kommunalråd för Folkpartiet.

Det är ett lite originellt politiskt grepp för Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna att kalla sig ”opolitiska” när de tillsammans styr både Sverige, Stockholms läns landsting och även Haninge kommun. Och vilken politik ska de stå för? De tycker olika om exempelvis könsneutrala äktenskap och hur många liberaler vill egentligen se sig representerade av en konservativ kristdemokrat. Här tror jag Tommy Lundin (FP) kan få problem att förklara vilken politik hans ”opolitiska” parti tänker driva. I alla verkligt svåra frågor är de tre partierna djupt splittrade.

Dessutom kan nog en del väljare tycka att hela upplägget, att slå ihop tre etablerade politiska partier under rubriken ”Församling och Gemenskap” och kalla sig ”opolitiska”, är ett lite väl uppenbart röstfiske. Det är ju trots allt samma personer som blir valda igen.

Många kan nog uppleva Tommy Lundin (FP) och ”Församling och Gemenskap” som mer opålitliga än opolitiska.

Anders Lindberg
Redaktör Haningeposten

Kommentera